前晚跟我家酷鳥聊到 Mahatma Gandhi 的不合作運動, 甘地的抗爭是和平的嗎?   必須不斷 provoke 議題引起當權者的注意, 只是手段上你可選擇非暴力, 但這不代表抗議是和平的, 冒著激怒當權者, 被打的風險, 只不過你很有格調的選擇不還手, 最近諸多社會議題讓人不得不想到聖雄甘地, 抗議不是嘉年華秀,   抗議就該達到抗議的效果, 你說這是不是反政府, 當然, 每個抗議都是反政府否則怎麼叫抗議呢? “An eye for an eye makes the whole world blind.” (Gandhi) ,  但使用暴力往往讓問題失焦, 一個進步的國家怎可容忍用暴力爭取權益? 而所謂的和平抗爭往往淪為嘉年華秀, 絕食, 罷工這些都是不合作運動, 但它不是和平的抗議, 絕食犧牲自己換取當權者注意, 罷工犧牲自己薪資換取雇主的注意, 所以我的認知裡面沒有和平抗議這種事.

 好吧! 我承認在英國的時候我幾乎是素食主義者, 原因無他, 純粹只是受了 Bapu 的影響, 跟英國的肉很難吃沒有那麼大的關係,   甘地傳的 DVD 我也看過好多遍了, 這裡引用我最喜歡的一段 Bapu 所講過的話:

  “When I despair, I remember that all through history the ways of truth and love have always won. There have been tyrants, and murderers, and for a time they can seem invincible, but in the end they always fall. Think of it–always.”………Mahatma Gandhi

“當我絕望時,我會想起:在歷史上,祇有真理和愛能得勝,歷史上有很多暴君和兇手,在短期內或許是所向無敵的,但是終究總是會失敗。好好想一想,永遠都是這樣。”

甘地說過 “手段的不純潔,必然導致目的的不純潔。”, 所以以暴力爭取來的最後是否也會失焦於暴力結尾呢 ? 而我們社會因為一些人的不合作抗議而有所改變, 先不要問他們這麼做對社會是好是壞, 因為就如甘地說的: 如果你不去做, 你永遠不知道後果是什麼.
縱使有許多批評, 但唯有強者能夠寬容,
“The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong. (Gandhi)”

推薦與參考DVD:
甘地傳 ( 博客來)

嗯! 怎麼看來我推薦的博客來都沒貨呢?  commission fee 很難賺ㄟ!  哈哈! 不過我自己有甘地傳 DVD 當時在英國買的, 等我把書苑灑掃乾淨, 大家再來看吧!

嗯! 之後搞點甘地傳中文版的書才是真的, 英文原文書等我簽好文件再等等吧!  

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料